Популярная платформа для коротких видеороликов TikTok столкнулась с серьезной проблемой. В первой половине 2026 года выяснилось, что 59% всего контента, демонстрируемого новым пользователям, представляет собой низкокачественные материалы, созданные искусственным интеллектом (так называемый «AI slop»).
Среди детских видео этот показатель достиг 57%. Ролики с хештегом #cartoonkids оказались сгенерированы ИИ в 97% случаев, а видео с тегом #healthtips — в 74%. В категориях «Наука и образование», «Здоровье» и «История» каждое третье видео также было создано нейросетями.
Эти данные получены в ходе исследования, проведенного сервисом Kapwing, специализирующимся на создании и редактировании видео, GIF-анимаций и изображений. Аналитики изучили выборку из почти 11 тысяч коротких роликов на TikTok. Однако корень проблемы лежит глубже, чем простое заполнение серверов платформы «мусорным» контентом. Оказалось, что зрителям нравится смотреть такие видео. Особенно это касается детей младше двух лет, которые с младенчества поглощают так называемую «мозговую гниль» (brainrot) — термин, описывающий забавные или удивительные ролики, сгенерированные ИИ. Дети при этом чувствуют себя совершенно счастливыми.
Поскольку аудитория проявляет интерес, алгоритмы платформ адаптируются, подсовывая пользователям именно то, что они, вероятно, выбрали бы сами. Более того, создатели ИИ-видео часто берут за основу реальные ролики, которые сами же платформы и рекомендуют. Таким образом, по мнению экспертов, ИИ-контент становится своеобразным отражением самого TikTok — некой «платформенной реальностью». Предположим, это так.
В ходе эксперимента аналитики Kapwing создали новые аккаунты и отследили первые 500 видео, которые им показал алгоритм. Из них 294 ролика оказались сгенерированы искусственным интеллектом. Платформа позиционировала их как «популярный контент для широкой аудитории» и «рекомендации с учетом местоположения и языка». Однако сотрудники Kapwing увидели в этом лишь низкокачественную ИИ-продукцию. Примечательно, что многие из этих роликов вскоре были удалены самим TikTok.
Возникает логичный вопрос: какова ценность такой борьбы, когда платформа пытается фильтровать некачественный ИИ-контент, но при этом, чтобы начать смотреть что-то действительно стоящее, пользователь вынужден сначала проглотить порцию откровенного «мусора»? Почему сторонние наблюдатели фиксируют, что 97% «мультфильмов для детей» наносят вред их развитию? И это не фигура речи. Ученые утверждают, что просмотр ИИ-сгенерированных роликов формирует у детей неверные нейронные связи, не отражающие реальность. В результате даже дошкольники испытывают трудности во взаимодействии с окружающим миром.
Почему же разработчики TikTok словно не замечают этой проблемы? Не оказались ли мы уже в том самом «мертвом интернете», где наш компьютер сам просматривает TikTok, пока мы занимаемся своими делами? Теория мертвого интернета, согласно которой с 2016–2017 годов основная масса контента создается ботами и системами ИИ, а не реальными людьми, до сих пор считается конспирологической.
Так вот, вот вам еще одна конспирологическая гипотеза: ИИ-контент обрушивается на нас не случайно. Те, кто потребляет его с удовольствием и позволяет делать это своим детям, рискуют оказаться в эволюционном тупике, подвергнуться естественному отбору. Может быть, в таком случае, действия по популяризации такого контента являются намеренными?…
